十大黑彩平台排名

欢迎你走进十大黑彩平台排名!
您现在的位置:首页中文版 > 本院要闻 > 本院要闻 >

刘尚希院长应邀出席第三届“大宏观·全国论坛”并作主旨演讲

发布日期:2017-10-31 点击次数: 字体:

2017年10月28日,由中国人民大学经济学院和中国特色社会主义经济建设协同创新中心共同举办的第三届“大宏观·全国论坛”在京召开,论坛主题为“改革开放四十周年宏观政策回顾与展望”。中国人民大学刘伟校长致辞。我院刘尚希院长应邀发表《宏观政策将迎来历史上的第三次转型》主旨演讲。来自北京大学、中国社科院、中国人民银行、厦门大学、上海财经大学等全国30余所高校及研究机构的200余位专家学者出席会议。

刘院长指出,当前,全球已进入风险社会,面临越来越多的不确定性。随着中国经济走进“新时代”宏观经济政策应转向风险管理。从历史上看,全球宏观经济政策曾经历两次大的转型:第一次转型是转向需求管理,第二次是转向供给管理,现在进入新时代,将迎来第三次转型,即转向风险管理。

刘院长表示,从社会学角度看,人类发展已经进入新的历史阶段,也就是“风险社会”,其特征是高度不确定性。经济风险、社会风险、环境风险和政治风险相互交织、叠加放大,并在各国之间传递。全球化的大背景下,没有一个国家能独善其身、置身于风险之外。

从经济学角度看,全球经济也成为“风险经济”。财富虚拟化、资产评估化、定价金融化,整个经济金融化程度加深,经济运行面临越来越多不确定性,从而面临越来越多的风险。近年来,我国金融业增加值占国内生产总值(GDP)比重已超过发达国家(2015年,中美日英四国的金融业增加值占比分别为8.4%、7.2%、4.4%、7.2%,),表明我国经济金融化的速度比一些发达国家要快。此外,资产、投资也越来越金融化,金融资产在企业和居民资产构成中的占比越来越高,这意味着整个社会的财富也越来越金融化。

在经济金融化的进程加快、程度加深的趋势下,传统微观经济、宏观经济“两张皮”的现象也发生了改变。2008年的全球金融危机由金融机构的资产负债表引起,最终蔓延至全世界,这就是从资产负债表的角度、从微观的角度解释宏观经济问题的一个典型例子。传统的会计计量方法下的资产负债表需要进行调整。原来的会计计量方法主要采用历史成本法,而金融化的经济活动在资产负债表中的体现,很大程度上依赖基于专业判断的评估,公允价值计量已成为国际普遍采用的计量方法。会计计量基础的变化对宏观经济产生深刻影响,也进一步加剧了经济的不确定性。

至今为止,研究经济问题采用的是模仿自然科学研究的的方法,从所谓客观的角度观察、思考、分析,但是,目前自然科学的研究也已发生变化。量子力学颠覆了传统的主观与客观二元对立的哲学观念。从大宏观的整体视域来看,世界是不确定的,宇宙是不确定的,确定只在特定条件下的一种状态。而且,人的意识也加入了客观世界发挥影响,成为其中一部分。自然科学的研究方法已发生改变,我们对社会科学领域尤其是经济学的研究也要调整,不能再继续用确定性思维、主观客观二元对立的方法研究。

塞勒教授今年荣获诺贝尔经济学奖,他所研究的行为经济学,揭示了人们的决策并非如传统经济学所假设的那样是理性的,很多时候是非理性、不确定的。这样一来,定价机制发生变化,不再是传统经济学中所说的由供求关系决定价格,而是更多受到人们心理的影响,受到人们对风险判断的影响。比如,最近煤炭、钢铁等生产资料价格快速上涨,更多是基于市场对于风险的判断,而不仅仅是外部因素和去产能。

经济不确定性越来越大,管理风险应当成为宏观政策的首要任务。中央高度重视风险,十九大报告也多次提到“风险”,比如“坚决打好防范化解重大风险”、“守住不发生系统性金融风险的底线”、“增强驾驭风险本领,健全各方面风险防控机制”等。宏观政策第三次转型艰难,但也势在必行。我国进入富起来、强起来的新时代,全球也进入“不确定性”的新时代,公共风险的管理在我国、全球都至关重要,这就需要用新的理念和方法认识新问题。面对各种风险的挑战,实践的创新已走在前列,学界更要为实践的创新提供坚实的理论支撑,探索构建宏观风险(公共风险)管理的理论分析框架。

 


Baidu